21. Persönliche Vernehmlassung 2006 zum "Leitfaden 2006"

Diese Vernehmlassung steht zur freien Verfügung für Kopien oder Bearbeitungen.

1. Im Hinblick auf die vielfältige praktische Verwendung der Lokalnamen (Flurnamen) besteht ein öffentliches Interesse daran, dass deren gegenwärtige Schreibweise auf der Landeskarte unverändert bleibt.
2. Eine Änderung der Schreibweise soll im Einzelfall nur dann erwogen werden, wenn der betreffende Lokalname auf der Landeskarte und in den Werken der amtlichen Vermessung (insbesondere Übersichtsplan) verschieden geschrieben wird.
3. Swisstopo soll eine Strategie für derart begründete Änderungen in der Schreibweise von Lokalnamen entwickeln. Ein solches Projekt sollte enthalten: Anzahl betroffener Lokalnamen, Art des Vorgehens, Zeitdauer, finanzieller Aufwand der verschiedenen betroffenen Instanzen, exemplarische Darstellung einiger Einzelfälle.
4. Die vor Jahren ohne Rechtsgrundlage begonnene Änderung der Schreibweise von Lokalnamen darf nicht fortgesetzt werden. Ein Beispiel für solche Änderungen zeigt die Analyse www.lokalnamen.ch/bilder/namenliste.pdf für 246 Lokalnamen in einigen Gemeinden auf dem  LK-Blatt 1073 Wil, Ausgabe 2004.. Die Schreibweise von  55% dieser Lokalnamen wurde geändert!
5. Die praktische Bedeutung von unverändert geschriebenen Lokalnamen auf der Landeskarte ist höher zu gewichten als der sprachwissenschaftliche Anspruch auf ein homogenes Bild der Schreibweise. Swisstopo und die Nomenklaturkommissionen haben seit 1948 die Chance verpasst, den Anspruch auf ein homogenes Bild der Schreibweise zu erfüllen. Die  praktischen Bedürfnisse der Öffentlichkeit lassen es nicht zu, diesen Mangel heute zu beheben. Die Schreibweise der Lokalnamen auf öffentlichen Kartenwerken darf nicht als dialektales Experimentierfeld missbraucht werden.
6. Der Erlass des Leitfadens ist im heutigen Zeitpunkt nicht nötig. Die Beurteilung des Leitfadens 2006 ist schwierig, da eine Aufzählung der behaupteten Mängel der  Weisungen 1948 und eine vergleichende Darstellung gegenüber dem Leitfaden fehlen. Ich hätte es begrüsst, wenn geänderte Grundsätze und Schreibregeln offen als solche deklariert worden wären.
7. Im Sinne einer effizienten Verwaltungstätigkeit und einer offenen Information wird swisstopo gebeten, bei der Auswertung der vorliegenden "Externen Konsultation" alle Stellungnahmen übersichtlich und wertungsfrei darzustellen. Dies war nach meiner Meinung bei der "Rückmeldung zu den eingegangenen Stellungnahmen zum Entwurf der Topographischen Richtlinien für die deutsche Schweiz (TRO5)" am 28. März 2006 leider nicht der Fall. (Details siehe www.lokalnamen.ch/#17b, "Auswertung der Vernehmlassung durch swisstopo")

Freundliche Grüsse Paul Märki

(Am 18. Juli 2006 habe ich diesen Text als Brief gesandt an Herrn Jean-Philippe Amstein, Direktor des Bundesamtes für Landestopografie, Seftigenstrasss 264, CH-3084 Wabern.)