39. Wolfenschiessen: Schreibweise der Lokalnamen nicht ändern!

• Banalp statt Bannalp
• Chäiserstuel statt Chaiserstuel
• Eggiligrat statt Eggeligrat
• Walleg statt Walegg
• Welenberg statt Wellenberg

• Die Nomenklatur treibt in Nidwalden Blüten, die für einen normal denkenden Menschen Hohn und Spott sind. Offensichtlich hat sich die Nomenklaturkommission vorgenommen, ganze Arbeit zu leisten. Jeder Name, wenn nur irgendwie möglich, muss geändert werden. 
• Die Gemeinden wurden zur Vernehmlassung eingeladen. Deren Eingaben wurden jedoch ignoriert und nicht einmal beantwortet. Jetzt liegen die Resultate in einigen Gemeinden auf und, wen wunderts, die Nomenklaturkommission ist in keinem Punkt auf die Eingaben der Gemeinde eingegangen. Sie hätte dazu immerhin drei Jahre Zeit gehabt. Die Sichtweise der Kommission ist klar: Sie hält sich für unfehlbar. In keinem andern Kanton wurde eine derartige Änderungswut an den Tag gelegt wie in Nidwalden. Dass die Konsequenzen unverhältnismässig, paradox und teils sinnlos sind, interessiert offensichtlich niemand. Und genau das ist kaum der Auftrag des Bundes.
• Namenänderungen, so wie vorgeschlagen, haben unverhältnismässige Kosten für Private, Firmen, Gemeinden und Kanton.
• Strassennamen werden geändert, die vor wenigen Jahren vom örtlichen Gemeinderat bestimmt wurden (die Langmattstrasse muss jetzt Langmattlistrasse heissen!). In Ennetmoos soll sogar ein Strassenname geändert werden, der von der Nomenklaturkommission selbst stammt. Ein weiteres äusserst ärgerliches Beispiel: Bannalp soll künftig «Banalp» heissen, was sowieso nicht richtig ist. Was soll dieser Stumpfsinn?
• Es bleiben Fragen offen. Was geht im Kanton Nidwalden ab? Wo sind die Politiker, die einen gesunden Menschenverstand haben? Wo sind jene, die sich für einen vernünftigen Umgang mit den Finanzen einsetzen? Die Kosten einer derartigen Aktion sind unsinnig und unverhältnismässig. Es ist höchste Zeit, in dieser Angelegenheit in Nidwalden eine Denkpause einzuschalten. Gefragt ist der Regierungsrat. Vor der Nomenklaturkommission können die Einsprecher jedenfalls nicht erwarten, rechtliches Gehör zu finden.
  
  
  

• Private, Vereine und Vertreter der Gemeinde Wolfenschiessen,
• Seilbahnen Bannalp und Brunni, Skiklub, Fischerklub Bannalp, Berggasthäuser,
• Weitere wirtschaftliche Unternehmen sowie Liegenschaftenbesitzer,
• Gemeinderat Wolfenschiessen,
• Wolfenschiesser Landrat Sepp Durrer,
• Wolfenschiesser Landrat Hans Christen,
• Wolfenschiesser Landrat Edi Christen,
• Bundesamt für Verkehr (BAV).

Nomenklaturverordnung Wolfenschiessen, warum nur......?
Viele Fragen, vermutlich nie Antworten, zur unglaublich unsinnigen Geschichte der Nomenklaturverordnung Wolfenschiessen.
Warum ...

• ...wurden die neuen Wanderwegschilder im Sommer 2006 eigenmächtig mit den abgeänderten Schreibweisen beschriftet und dies ohne öffentliche Auflage? 
• ...ist man auf die Reklamationen gegen die neuen Wanderwegschilder nicht eingegangen?
• ...wurde im Sommer 2006 gesagt, die öffentliche Auflage sei in den nächsten Monaten?
• ...wurde mit der öffentlichen Auflage fast zwei Jahre gewartet? War das Taktik oder Vergesslichkeit?
• ...ist man davon ausgegangen, dass es keinen Widerstand geben wird, und dass die Bevölkerung zu dieser Glanzidee nur nickt?
• ...werden die Schreibweisen von Namen geändert im Vorfeld des neuen Geoinformationsgesetz, das am 1. Juli in Kraft tritt und das unter anderem vorschreibt, dass Schreibweisen ohne allgemeine Akzeptanz nicht geändert werden dürfen?
• ...wurden die Schreibweisen von national festgelegten Stationsnamen geändert, die ohne Gesuch beim Bundesamt für Verkehr gar nicht geändert werden dürfen?
• ...ist auf den amtlichen Dokumenten der Nomenklaturverordnung, die öffentlich aufgelegen sind, ein Logo einer Firma, in der ein Kommissionsmitglied Geschäftsführer und Verwaltungsratspräsident ist?
• ...war von der Nomenklaturkommission niemand bereit, für einen geplanten Bericht vom Schweizer Fernsehen Stellung zu nehmen?
• ...war niemand von der Nomenklaturkommission anwesend bei der angemeldeten Übergabe der Einsprachen mit den Unterschriften?
• ...spricht niemand ein Machtwort und stoppt die Nomenklaturverordnung im ganzen Kanton Nidwalden?

Urs Waser, Oberrickenbach
Andreas Beerli, Oberrickenbach

• Das Flurnamenbuch ist ein wissenschaftliches, nicht amtliches Werk, und mir scheint, kein Grund der Bevölkerung vertraute Namen zu klauen.
• Unsere eifrigen Schreibtischtäter scheinen in Änderungswut geraten zu sein. Wem nützt's?
• Braucht man mehr Arbeit?
• Haben wir keine dringenderen Probleme?
  
  

Neue Nidwaldner Zeitung online vom 30. 06. 2008
Text: Urs Rüttimann 

Text online       (PDF,   65 KB)

Text in Zeitung ( PDF, 768 KB)

Zitate aus der Online-Fassung dieses Zeitungsartikels:

• Die Vereinheitlichung der Flurnamen hätte nach dem Zeitplan des Regierungsrates 2009 vollzogen sein sollen. Denn 2010 folgt unaufschiebbar die Volkszählung, die sich erstmals schweizweit auf digitalen Daten abstützen wird. Das heisst: Jeder Person soll bis dann mittels Computer eine Adresse zugeordnet werden. 
• Die stockende Reform der Flurnamen mit der anstehenden Volkszählung zu koordinieren, war dem Justiz- und Sicherheitsdirektor Beat Fuchs zu riskant. «Für die Volkszählung werden wir noch die bisherige Schreibweise der Flurnamen verwenden», erklärt er das Verfahren. Die von der Regierung eingesetzte Nomenklaturkommission soll indessen mit ihrer Arbeit wie bisher fortfahren. «Wir versuchten in unserer bisherigen Arbeit eine einheitliche Linie in die Reform der Schreibweise der Flurnamen zu bringen.» Das nach wissenschaftlichen Kriterien erstellte Lexikon der «Nidwaldner Orts- und Flurnamen» sei die richtige Grundlage dazu. 
  

Bemerkungen des Redaktors dieser Webseite vom 5. 7. 2008:

• Die Regierung ist sich also bewusst, dass mit der Änderung der Lokal- und Strassennamen sehr viele Einwohnerinnen und Einwohner von Wolfenschiessen und Ennetmoos neue Wohnadressen erhalten würden.
• Die Regierung kennt jedoch die seit dem 1. Juli 2008 geltende Verordnung vom 21. Mai 2008 über die geografischen Namen (GeoNV) nicht. Ihre Absichten widersprechen nämlich dem Artikel 4 (Grundsätze)  dieser Verordnung mit den beiden folgenden Absätzen:
• "Geografische Namen und ihre Schreibweise dürfen nur aus öffentlichem Interesse geändert werden."
• "Geografische Namen sind einfach schreib- und lesbar und werden allgemein akzeptiert."
• Wo liegt hier das öffentliche Interesse?
• Wo erkennt der Regierungsrat angesichts der breiten Opposition der Bevölkerung die erforderliche Akzeptanz?
• Zudem scheint es mir weltfremd zu sein, das wissenschaftliche Werk "Nidwaldner Orts- und Flurnamen" zu missbrauchen als Grundlage  für kostspielige Änderungen von Einwohner-Adressen, die in unzähligen öffentlichen und privaten Akten enthalten sind.